close
  1. 政大社會實踐:樂酷烏來【泰雅學講座】第10回
  2. 主題伐木、水壩與原住民:來自馬來西亞砂勞越的聲音。
  3. 主講人黃孟祚先生是來自馬來西亞砂勞越的牧者、學者,也同時是環保專欄作家與原住民族權益推動者。
  4. 演講目的:來台拜訪台灣NGO團體與學界,希望促進台馬雙方關心原住民族權益與環境保育議題者之認識。
  5. 個人發言備忘
      • 美國有計畫運用其國家外交與經貿力量,鼓勵台灣進口使用其認證之合法林場木材,ㄧ方面施壓推動台灣建築法規修法以利於木構造的使用、另方面也大力推廣其國家的LEED綠建築認證,以搭配美國認證的綠建材銷售。
      • 全世界從非洲東岸、東南亞、巴西雨林…,都面臨大面積的濫墾與濫伐現象vs台灣山林同樣是濫墾與濫伐嚴重,只是台灣木材不能出口而已,所以台灣森林的威脅也好不到哪裡去。
      • 台灣、中國大陸、日本的大力購買,造成砂勞越森林的強力濫砍;正如,中國大陸對台灣高山茶的瘋狂吹捧、追價與炒作,造成台灣高山森林的強力濫伐!兩者道理一樣,都有強力的市場交易當後盾!
     
  6. 木材是綠建材,可以永續發展與再利用,故被鼓勵有效率性使用;相對於水泥是礦產,不僅本身無法再生與永續發展,使用上更會造成生態環境的破壞,故必須減量使用。因此,木材的問題不在於限制(當然使用態度上也要正確)使用,而在於能建立木材產地的認證與再生林場合理的經營,確保木材產地的生產秩序與避免進一步破壞原始林及原始林生態系。
  7. 全世界原始林---完全未被人為干預的自然演替森林,大量消失已是事實,我們大可不必一味浪漫的生活在對原始林的緬懷中。
  8. 當務之急,一方面要呼籲防止對原始森林的進一步破壞,另方面更應要求對既有次生林的經營,無論是生態保育目的之原始次生林、或經濟交易目的之人造次生林,都應朝向生態多樣性與複層化造林方向發展,兼顧經濟與環保,同時能復育大地的「地力」。
  9. 補充說明:過去人造林強調經濟性與量產,採單一樹種,造成林相單一、林木抵抗力弱、生態價值與功能低弱,功能只有原始森林的低比率(15~30% ?);但現在造林、植樹則強調生物多樣性、混合造林,讓人造林生態更豐富,能夠盡可能契合天然林的成長狀態。

 

  1. 其他發言摘要
    • 運用廣播系統,讓更多當地居民共同關心木材濫墾現象。
    • 結合當地的環保團體,共同關心。
    • 讓當地的合法林場認證制度更具有公信力。
    • 運用網路懶人包廣為流傳.
    • 改變消費者行為,建立減量使用的正確使用觀念
    • 要求消費端---台灣、中國、日本等國,立法進口產地國民間公信單位認證的合法林場木材。
    • 改善砂勞越當地的人造林場,更具生態多樣性
    • 台灣烏來vs馬國砂勞越,正好相反!政府強力管制發展(尤其林業)下的烏來,呈現出來的是死氣沉沉。(note:對比砂勞越的經濟活絡發展,含林業、與水力發電…?)

 

  1. 個人其他感想
    • 歐盟尚不急於購買遠在東南亞的砂勞越木材,因為商業效益上就近非洲已有大量木材供應,故與馬來西亞是否已建立起具公信力的林場認證不必然有直接關係。
    • 木業可以是永續發展的產業、而水力發電在未開發地區又是乾淨的能源,兩者在未開發地區都是必經的歷程!20世紀初台北也是在日本的技術支援下,在新店溪中游建構攔水壩,開發出全台灣最早的水力發電廠---龜山與小粗坑二處電廠,才讓台北進入電器時代,照量黑暗的光明。
    • 木材使用、水力發電對生態都會帶來衝擊,但都是可再生、再利用與乾淨的資源,人類很難不去利用;所以,重點是生態與經濟發展間的平衡性、總量控管、計畫與管理,以及使用者的態度等。
    • 在國家、社會經濟發展的大旗揮舞下,不僅原住民、就連廣大與多數的社會大眾,相對於少數夠份量的財團與政客,全部都是弱勢!但,藉由更多具組織性、知識性的民間生態環保社團的理性推動下,可以成為一股強大的力量,也才有機會讓財團與政客轉向;…單純道德的呼籲、情感的吶喊,將無濟於事。

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 劉憲宗建築師 的頭像
    劉憲宗建築師

    劉憲宗建築師的台灣人文生態走讀

    劉憲宗建築師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()