政府財政瀕臨破產的國家中，繼冰島之後，今日的希臘是第二個；再據財金專家謝金河最近電視節目上表示，台灣則排名第三，還在西班牙、葡萄牙、義大利、愛爾蘭等其他歐豬國家的前面！台灣政府財政最重要的缺口也像冰島和希臘一樣，但這個問題敏感到馬上碰觸到是不是退休軍公教人員之間的"對立"，比"統獨"對立還要緊張！因此，冰島和西臘政府才會拖到破產時才願意面對，而台灣政府如果沒有意外，應該也會"跟進"---拖到最後，只是台灣不被承認是國家，沒有國際組織可以賴帳，最後的可能性，會不會台灣只好賣給別國抵債，就好像有人建議將希臘賣給德國一樣！戲劇化但又具務實性。
自己異想天開，如果真的那麼一天台灣財政破產到要賣領土，會賣給誰呢？近代400年台灣歷史中有關係到的國家分別是西班牙、荷蘭、中國明鄭、中國清潮、英國、法國、美國、以及日本等國；過濾一下，其中1624~1664年荷蘭曾實質統治過台灣38年、1895年前後台灣曾兩度想賣給法國但未被接受、1857年美國曾有意花1000萬美金買台灣但因1860~1864年南北內戰而擱置、1895~1945年日本統治台灣51年打下現代化基礎，但對台灣最有興趣的還是對岸的中國！
這樣分析下來，台灣財政真的破產、又沒有國家組織可以賴帳下，那麼"賣給"中國，看來可能性就大為提高了！尤其中國近日新成立的亞投行，有65個國家參加，無論國家規模、或政府財力、以及收購台灣的名義上，必要時真的出手買下台灣，同時也是在協助挽救台灣政府的財政，不是一舉數得嗎？...那時候，自然是台灣人民自己要做選擇，更重要的是，那時后純粹是台灣經濟與財政問題，和所謂的統獨就沒有關係了。
異想天開之二，當年台灣軍公教人員的終身俸制度設計，應該也只是國民黨政府希望國家公僕的效忠，並協助快速反攻大陸、消滅萬惡共匪；相信當年設計這套制度的時候絕對沒有考慮所謂的財政平衡規劃（有的話，提案人當時可能已被槍斃了？），也不認為反攻大陸會拖這麼久！...那麼，因為這套錯誤制度拖垮台灣政府財政，導致最後台灣再賣給中國，整個情節發展好想也蠻接近反攻大陸的形式！...更重要的是，主詞台灣與受詞中國不變，只是動詞改變---從反攻大陸變為國土販售！
以上，雖是調侃、但也是很深的感觸。
留言列表
